clear search
Search
Search Suggestions
Recent searches Clear History
聯絡我們

結締組織疾病的實驗室檢測做到可測量到的差異 

這些產品可能無法進口至您的國家。請聯繫您的銷售代表取得特定產品供貨情形的相關資訊。

抗核抗體 (ANA) 的鑑定可在臨床上診斷結締組織疾病 (CTD),亦稱作抗核抗體相關自體免疫風濕性疾病 (AARD),包括全身性紅斑性狼瘡 (SLE)、修格蘭氏症候群 (SjS)、全身性硬化症 (SSc)、自體免疫性肌炎和綜合性結締組織疾病 (MCTD)。 

 

EliA™ CTD 分析具有許多優勢。為最具臨床意義的標記物提供高靈敏度及特異性結果,讓您能充滿信心地應用。最新文獻發表顯示,將 IFA 的傳統 ANA 偵測加上 EliA CTD 分析,可顯著改善診斷之準確度。1,2  

 

為何選擇 Thermo Fisher Scientific 作為您診斷結締組織疾病的夥伴?

最先進的 CTD 診斷產品套組 — 您可以信賴的品質

  • EliA™ CTD 產品套組在我們自有的卓越中心製造生產,運用創新重組蛋白科技,可生產大量、可再現之批次,同時確保蛋白質的構造和轉譯後修飾。此能展現優異的品質及臨床表現。3

最具特異性的產品套組,幫助您將病患放在第一位

  • 許多 EliA CTD 分析*已持續不斷在無數文獻發表上證實其具備最高之特異性。2,4-8 於罕見疾病中,如 CTD,特異性為確保病患準確診斷和及早接受最有效治療之關鍵。 

為常規檢測實驗室優化的產品套組

  •  EliA CTD 產品套組*由最具臨床意義的標記物所組成,可協助 CTD 之鑑別診斷。1,8 憑藉著全自動化經過廣泛驗證之  EliA™ CTD 篩檢檢測及針對陽性加驗個別標記物,Phadia™ 實驗室系統使您的實驗室能夠最大程度地提高工作流程效率和通量,同時減少檢驗報告的時間。

*EliA CTD 產品套組包含 EliA™ CTD 篩檢、EliA™ SymphonyS 檢測、EliA dsDNA 檢測、EliA™ Ro 檢測、EliA™ Ro60 檢測、EliA™ Ro52 檢測、EliA™ La 檢測、EliA™ U1RNP 檢測、EliA™ RNP70 檢測、EliA SmDP-S 檢測、EliA™ Scl-70S 檢測、EliA™ CENP 檢測、EliA™ Jo-1 檢測、EliA™ Rib-P 檢測、EliA™ Fibrillarin 檢測、EliA™ PCNA 檢測、EliA™ RNA Pol III 檢測、EliA™ PM-Scl 檢測、EliA™ Mi-2 檢測和 EliA™ DFS-70 檢測

探索完整的 EliA 產品套組。
檢視產品套組
查看可執行 EliA 檢測的儀器。
檢視 Phadia 實驗室系統
為您的實驗室及客戶找到實用的資源。
造訪資源庫
參考資料
  1. Orme ME, Andalucía C, Sjölander S, Bossuyt X. A Comparison of fluorescence enzyme immunoassay versus immunofluorescence for initial screening of connective tissue diseases: Systematic literature review and meta-analysis of diagnostic test accuracy studies. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2018;32:521-34. 
  2. Pérez D, Gilburd B, Azoulay D, Shovman O, Bizzaro N, Shoenfeld Y. Antinuclear Antibodies: Is the Indirect Immunofluorescence Still the Gold Standard or Should Be Replaced by Solid Phase Assays? Autoimmunity Rev. 2018;6(17):548–52.
  3. Thermo Fisher Scientific.Data on File.  
  4. Antico A, Platzgummer S, Bassetti D, Bizzaro N, Tozzoli R, Villalta D, et al.Diagnosing systemic lupus erythematosus: new-generation immunoassays for measurement of anti-dsDNA antibodies are an effective alternative to the Farr technique and the Crithidia luciliae immunofluorescence test.Lupus.2010;19(8):906-12.
  5. Busch J, Endler G, Marsik C, Csandl E, Carageorgos M, Schönthal E, Sunder-Plassmann R, Rumpold H, Poster from the Medical University Vienna 2007. 
  6. Op De Beeck K, Vermeersch P, Verschueren P, Westhovens R, Marien G, Blockmans D, et al.Detection of antinuclear antibodies by indirect immunofluorescence and by solid phase assay.Autoimmun Rev. 2011;10(12):801-8.
  7. Op De Beeck K, Vermeersch P, Verschueren P, Westhovens R, Marien G, Blockmans D, et al.Antinuclear antibody detection by automated multiplex immunoassay in untreated patients at the time of diagnosis.Autoimmun Rev. 2012;12(2):137-43. 
  8. Claessens J, Belmondo T, De Langhe E, Westhovens R, Poesen K, Hue S, et al.Solid phase assays versus automated indirect immunofluorescence for detection of antinuclear antibodies.Autoimmun Rev. 2018;17(6):533-40.