염증성장질환 검사실 검사
 의료 비용 절감과 환자 치료 성과 개선

제품 상세 정보 보기
해당 제품은 특정 국가에서 사용이 승인되지 않을 수 있습니다. 특정 제품 가용성에 대한 정보는 판매 대리점에 문의하십시오.

염증성장질환(IBD)은 궤양성 대장염과 크론병이 가장 대표적인 질환이며 장관의 파괴적 염증이 특징입니다. 두 질환은 모두 관해와 재발을 반복하면서 평생 지속될 수 있는 질환입니다.1

  • 약 10%의 IBD 환자가 과민성 대장증후군(IBS)으로 잘못 진단되고 있으며, 3%의 경우에서 5년 이상 지속될 수 있습니다.2
  • 증상의 발현으로부터 크론병 진단까지 걸리는 시간은 평균적으로 9개월입니다.3
  • IBD의 조기 진단은 환자 치료 성과와 치료 성공의 증가와 연관되기 때문에 중요합니다.3-6
  • IBD에 대한 98 ~ 99%의 민감도로 인해 음성 EliA™ Calprotectin 2 검사 결과는 IBD를 진단에서 배제하는 데 도움을 주며, 따라서 염증성 및 비염증성장질환을 감별하여 잠재적으로 내시경 검사를 피하고 이와 연관된 환자의 위험을 줄일 수 있습니다.7,8

 

IBD 진단 시 Thermo Fisher Scientific의 포트폴리오를 선택해야 하는 이유

 

피할 수 있는 침습적 검사의 필요성 감소

EliA Calprotectin 2, EliA™ ASCA IgA 및 IgG 검사(ASCA: anti-Saccharomyces cerevisiae antibodies)로 구성된 EliA™ IBD 포트폴리오는 IBD의 식별과 감별을 지원합니다.

EliA ASCA IgA 및 IgG 검사와 p-ANCA 간접 면역형광 assay(IFA)를 통한 EliA Calprotectin 2 검사 결과 양성에 대한 추적관찰은 크론병과 궤양성 대장염을 감별하는 데 도움을 주어 잠재적으로 추가적인 검사를 방지하고 내시경 검사 필요성에 대한 기준을 제시합니다.9,10

 

신뢰할 수 있는 결과

EliA Calprotectin 2 검사의 높은 민감도(98-99%)와 98.4%의 음성 예측치(NPV) 모두 이 검사를 염증성장질환을 진단에서 배제하는 데 도움을 주는 탁월한 도구로 만들어 줍니다.7,8

 

위장관 질환 감별에 최적화된 검사 포트폴리오

EliA™ 위장관 포트폴리오*는 IBD(및 후속적인 크론병과 궤양성 대장염의 감별), IBS, 셀리악병, 비셀리악 글루텐 민감성 및 밀 알레르기를 진단에 고려하거나 배제하는 데 도움을 줍니다.

EliA 위장관 포트폴리오는 동일한 완전 자동 Phadia™ Laboratory Systems에서 하나의 시료로부터 한 번의 실행으로 측정할 수 있습니다.
*EliA Calprotectin 2, EliA ASCA IgA 및 IgG, EliATM Celikey IgA 및 IgG, EliATM GliadinDP IgA 및 IgG 검사, ImmunoCAP™ 밀 알레르기 항원, f4

전체 EliA 포트폴리오를 확인해 보십시오.
포트폴리오 살펴보기
EliA 검사를 실행할 기기를 찾아보십시오.
Phadia Laboratory Systems 살펴보기
검사실과 고객을 위한 유용한 자료를 찾아보십시오.
리소스 라이브러리 방문하기
참고문헌
  1. Torres, J, Burisch, J, Riddle, M, Dubinsky, M et al. Preclinical disease and preventive strategies in IBD: perspectives, challenges and opportunities. Gut 2016;65(7):1061-9.
  2. Card TR, Siffledeen J, Fleming KM. Are IBD patients more likely to have a prior diagnosis of irritable bowel syndrome? Report of a case-control study in the General Practice Research Database. United European Gastroenterol J. 2014;2(6):505-12.
  3. Vavricka SR, Spigaglia SM, Rogler G, Pittet V, Michetti P, Felley C, et al. Systematic evaluation of risk factors for diagnostic delay in inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis. 2012;18(3):496-505.
  4. Schoepfer AM, Dehlavi MA, Fournier N, Safroneeva E, Straumann A, Pittet V, et al. Diagnostic delay in Crohn's disease is associated with a complicated disease course and increased operation rate. Am J Gastroenterol. 2013;108(11):1744-53; quiz 54.
  5. Etchevers MJ, Aceituno M, Sans M. Are we giving azathioprine too late? The case for early immunomodulation in inflammatory bowel disease. World J Gastroenterol. 2008;14(36):5512-8.
  6. Markowitz J. Early inflammatory bowel disease: different treatment response to specific or all medications? Dig Dis. 2009;27(3):358-65.
  7. Wulandari A A, Schulz J, Hartmann F, Dignass A, Stein J. Poster No 119 presented at 11th Congress of ECCO, Amsterdam, Netherlands, 2016 e 48. 
  8. Thermo Fisher Scientific. Internal Study. 
  9. Bernstein CN, Fried M, Krabshuis JH, Cohen H, et. Al. World Gastroenterology Organization Practice Guidelines for the diagnosis and management of IBD in 2010. Inflamm Bowel Dis 2010;16(1):112-24.
  10. Mitsuyama, K, Niwa, M, Takedatsu, H, Yamasaki, H, et al. Antibody markers in the diagnosis of inflammatory bowel disease. World J Gastroenterol 2016; 22(3):1304-10.