Nalgene™ PPCO 带盖广口大瓶
Nalgene™ PPCO 带盖广口大瓶
Nalgene™ PPCO 带盖广口大瓶
Nalgene™ PPCO 带盖广口大瓶
Nalgene™ PPCO 带盖广口大瓶
Thermo Scientific™

Nalgene™ PPCO 带盖广口大瓶

PPCO 带盖广口大瓶配有大瓶盖,易于取放内容物。
Have Questions?
更改视图buttonViewtableView
货号容量(公制)
2121-00052 L
2121-0005PK2 L
2121-00104 L
2121-0010PK4 L
货号 2121-0005
价格(CNY)
2,043.32
Case of 6
添加至购物车
容量(公制):
2 L
价格(CNY)
2,043.32
Case of 6
添加至购物车

Thermo Scientific™ Nalgene™ PPCO 带盖广口大瓶配有大盖,易于取放内容物。这些聚丙烯共聚物瓶专门设计用于需要大体积高压灭菌的应用。采用高质量的实验室级塑料材料制成能可靠地降低溶出物和萃取物含量。

特点:
  • 该瓶具有出色的耐化学腐蚀性,适于实验室或现场的多种不同用途
  • 用无内衬盖封闭瓶子,不使用会引起褶皱、泄漏或污染溶液的内衬
  • 该瓶无液体防漏†功能
  • 由无毒材料制成

包括:

100 mm 白色聚丙烯螺旋盖

备注:

在高压灭菌前,请完全拧开螺纹或者取下盖。这款瓶不具备液体防漏性能†



循环利用信息:
可重复使用的 Nalgene 聚丙烯(PP)和聚丙烯共聚物(PPCO)瓶在典型实验室条件下经久耐用。然而,与所有耐用型产品一样,它们也难免面临最终停用和被替换的命运。  这些瓶子及其包装材料在许多社区会得到回收。 请循环利用封装 Nalgene 瓶产品的纸箱和 LDPE 袋。产品到达使用寿命限期时,如社区提供回收服务,请洗净 Nalgene PP 和 PPCO 瓶然后让社区回收。

† 术语防漏适用于符合以下标准的 Thermo Scientific Nalgene 产品:a) 对于盖尺寸小于 100 mm 的瓶/烧瓶/漏斗密封系统,当注满水后,在 2 psig 的气体压力下,倒置 2 分钟,内部的水不会溢出;b) 对于盖尺寸大于 100 mm 的瓶/漏斗/烧瓶密封系统,当注满水后,将其倒置 15 分钟,内部的水不会溢出。注意:如果使用其他液体进行以上测试,可能会得出不同的结果。为确保使用安全,建议客户在计划的应用条件下测试 Thermo Scientific Nalgene 瓶和盖。Thermo Scientific Nalgene 产品和 Nalgene 密封盖一起使用时,常温常压下防漏。
规格
可高温高压灭菌
容量0.5 gal., 2 L
盖子颜色White
密封盖内衬Unlined
盖子材料聚丙烯
盖子尺寸100 mm
盖子类型螺旋盖
描述Large Wide-Mouth Bottle
直径(公制)120 mm
内颈直径(公制)89 mm
高度(英制)9.6 in.
高度(公制)244 mm
颈口表面100 mm
每架数量1
通过密封盖分装
宽度(英制)4.73 in.
容积(英制)0.5 gal.
容量(公制)2 L
认证/合规生产过程符合 ISO 13485:2016 质量要求。瓶及瓶盖符合 21CFR177.1520 有关食品饮料使用的要求及 USP VI 级要求。
包括瓶盖
颜色Natural
材质PPCO
口径广口
产品类型广口瓶
形状Round
无菌Non-sterile
Unit SizeCase of 6

常见问题解答 (FAQ)

Are the Nalgene PPCO media bottles/tubes able to be irradiated?

PPCO bottles/tubes are not recommended for sterilization by radiation. Polycarbonate bottles/tubes would be a suitable alternative if radiation sterilization is desired.

Why are some of your wide mouth bottles and jars not considered liquid leakproof?

This was a consequence of design and engineering limitations, and there was no practical way to incorporate the same level of seal integrity as our certified leakproof containers. While in many cases, they still hold up well to liquid containment applications, they have not been tested specifically for that purpose, and thus would be the responsibility of the customer to perform validation and risk management studies if necessary.